[各人网科技概述报谈]6月29日，据多家外媒音书，亚马逊汇集劳动（AWS）已负责对东谈主工智能搜索初创公司PerplexityAI张开捕快，启事是后者被指控未经网站总共者容或，使用托管在AWS劳动器上的爬虫花样捏取数据，且涉嫌违背robots.txt扼杀契约。

robots.txt契约看成一种汇集门径，由网站惩办员成就，旨在奉告汇集爬虫哪些页面不错被拜谒，哪些则辞谢捏取。尽管遵命该契约是自觉的，但恒久以来，各大搜索引擎和闻名公司的爬虫花样多数遵命这一门径。探讨词，近期有指控称，PerplexityAI的爬虫花样却选拔了暴虐。

字据《Wired》杂志的报谈，其捕快团队发现了一台托管在AWS劳动器上的杜撰机，该机器使用的IP地址为44.221.181.252，在以前三个月内屡次拜谒并捏取了CondéNast旗下财富的实质，包括《Wired》杂志自己。此外，《卫报》、《福布斯》和《纽约时报》等媒体也论述了近似情况，指出该IP地址屡次拜谒其出书物实质。

为考证PerplexityAI是否确乎在捏取实质，《Wired》杂志将著述标题或精辟形色输入Perplexity的聊天机器东谈主进行测试。效劳长远，聊天机器东谈主复返的实质与原文措辞高度不异，且援用少许，进一步加重了对其违纪步履的质疑。

靠近指控，PerplexityAI方面暗示已回复亚马逊的究诘，并否定其爬虫花样出奇绕过robots.txt契约。公司发言东谈主SaraPlatnick强调，PerplexityBot在AWS上运转时尊重robots.txt文献，并阐述公司按捺的劳动不会违背AWS劳动条目进行爬虫行动。探讨词，她也承认，在特定情况下，即用户输入特定URL时，PerplexityBot会忽略robots.txt契约。

PerplexityAI首席履行官AravindSrinivas则指出，公司确乎使用了第三方汇集爬虫花样，而Wired所识别的违纪爬虫可能恰是其中之一。他否定公司“无视机器东谈主扼杀契约并就此撒谎”，但承认公司在数据处理和援用起原方面存在矫正空间。

值得留心的是，路透社最近的一份论述指出，PerplexityAI并非唯独一家绕过robots.txt文献汇集实质以训练大型话语模子的东谈主工智能公司。探讨词，亚马逊的捕快当今似乎仅针对PerplexityAI张开。

亚马逊发言东谈主向《连线》杂志暗示，AWS劳动条目明确辞谢客户使用其劳动进行任何犯警行动，且客户有连累遵命条目和总共适用法律。这次捕快旨在阐述PerplexityAI是否存在违纪步履，并字据捕快效劳接收相应措施。