【案情总结】

A公司是销售大米等食粮的公司，B大学后勤集团终年向A公司购买学校食堂用的大米，每学期采购约10吨。2021岁首，A公司启动从柬埔寨入口大米，用于国内市集的供应。2021年1月4日，A公司销售部向B大学后勤集团发出传真载明：柬埔寨大米质优价廉，是否需要？B大学后勤集团恢复传真明确：需要。后A公司从柬埔寨入口大米10吨，价钱每吨9000元东谈主民币，并再次商榷B大学后勤集团需要的数目。B大学后勤集团默示价钱过高，不再采买。A公司合计两边交易条约依然设立，坚抓要求B大学后勤集团公司实行条约。

【法官说法】

A公司与B大学后勤集团之间的交易条约并未设立。因为卖方A公司发出的传真中只包含了交易的方向是大米，至于数目、质地和价款等条件均未说起，因此，该传真不是妥当法定要求的要约。同期，B大学后勤集团的恢复也只标明需要大米，至于数目、质地、价款等商定均未明确，故既非答应，也非新的邀约。按照民法典的功令，条约的执行由当事东谈主商定，一般包括下列条件：（一）当事东谈主的姓名好像称号和住所；（二）方向；（三）数目；（四）质地；（五）价款好像酬劳；（六）实行期限、场合和神志；（七）讲错职守；（八）措置争议的才调。而关于交易条约而言，两边至少应当在条约/p>

本案中，两边的称号及住所是明确的，方向物亦然明确的，但两边并未对数目作出明确商定，故，两边的交易条约并未设立。在条约未设立的情况下，两边均不承担实行条约义务的职守，B大学后勤集团公司并不需要承担实行未设立的交易条约的职守。

【法条流畅】

《民法典》第四百七十条 条约的执行由当事东谈主商定，一般包括下列条件：（一）当事东谈主的姓名好像称号和住所；（二）方向；（三）数目；（四）质地；（五）价款好像酬劳；（六）实行期限、场合和神志；（七）讲错职守；（八）措置争议的才调。

当事东谈主不错参照各样条约的示范文本签订条约。

开始：珲春林区下层法院

作家：葛钰瑶

裁剪：刘一笑

责编：郑黎波

审核：姚启明

栏目协办：北京市中闻（西安）讼师事务所讼师 杨云亮